庄家怎么预测比赛结果？
这是个很复杂的问题，我尽量简单的把问题简化一下： 先问是不是，再问为什么。
首先，需要明确一点观点：市场上不存在“绝对准确”的预测。所谓“准与不准”只是相对而言。如果A提前两周预言了地震，那么A的预言就是“准”的吗？当然不对。发生地震的概率本身就非常大，而A刚好在地震发生时，在场地附近做了预言，这种预言的成功率自然非常高。但如果A在两个月前就预言了地震，并且没有其他人做出过比A更准确的预言时，我们可以说A的预言是非常“准”的吗？显然也不是。两个月之前发生地震的可能性本来就很小，而A却做出了这样的预言，其成功率之低可以想象。但两个月之后发生了地震，而同时又有其他更多的预言和A一样错误的时候，我们是不是又可以认为A的预言是“正确”的呢？还是不能这么判断。因为时间拖得越来越久，原本很小概率的事件慢慢就变成了大概率事件（或反向），此时A的预言成功的可能性反而提高了。 所以，任何一场体育竞赛结果是否提前预言准确了，关键还是要看这个预言是不是在事件发生前几率极小的情况下做出的。如果没有其他更好的解释，我们就必须承认庄家的神奇之处，否则就只能承认我们自己能够提前知道未来。
其次，我们需要区分两种不同性质的预测试题。一种是预测某项赛事的结果，另一种则是预测某个选手会抽中哪个对手。前者需要预测的对象只有一个，答案也只需要一个；后者则不然，答案有无数多个。这导致了二者需要的逻辑基础截然不同。
对于前者来说，无论采用何种方法，只要能在比赛结束后证明自己的理论能取得超过50%的成功率，我们就可以认为该方法具有“准”的属性。但对于后者来说就不行。就算一种方法能够在50%的比赛中成功预言赛果，我们也无法认为该方法对于所有选手都是有效的——也许甲方法对乙选手确实有效，但对丙选手却完全不管用。对于第二种情况，我们不能简单赋予其“准”的评价，而是应该区分对待。