2018年教育如何改革？
关于高考改革，我是支持江苏浙江先行的，因为这两个地方有底气先行，而且确有实践基础，这两个地方的高考改革都是面向全省的，是整体推进而不是个别学校试点。但是其他省市区想搞高考改革，我觉得是缘木求鱼，因为地方教育水平差异太大，江苏浙江两个省份的教育资源，教育质量本来就很好，所以有能力承担这个改革的风险和压力；而别的省份要么经济困难，没钱投入基础教育（如贵州），要么高等教育实力不够（绝大部分省份只有一个省属重点大学，而且是工科类，人才选拔上就注定偏才），要么两者都没有，如中西部那些穷苦地方，这样的基础条件怎么去进行高考改革？江苏浙江两地都有几所好的大学，尤其是浙江大学，基础学科都很强，所以两地的高考改革试点能走得比较远，其他地方就算了吧！ 还有的人说应该学习美国英国那种大学录取模式，这种观点也是不客观的，为什么呢？因为中国的高中生普遍压力大，而且各地高中的教学水平参差不齐，你让考复旦交大的学生跟考三本的学生用一样的标准去考试，公平吗？人家美国人也没有像我们这样中考，高考，各种等级考试压着高中生啊！再说人家高中毕业就直接申请名牌大学本科，我们呢？高中毕业直接申请名牌大学研究生都未必能申请得到吧！最后，人家的本科教育跟我们的本科教育是一个概念吗？能比吗？
中国教育的问题有很多，但是最致命的问题还是出在高等教育身上，为什么中国的高校总给人感觉水平低？为什么中国的学术界总给人浮夸风和造假风盛行的感觉？为什么中国的基础研究总给人很弱的感觉？这一切的根源都在于高校评职评衔中那套令人作呕的评价体系，一切向钱看！为了挣钱可以把垃圾论文发遍天下，为了晋升可以去国外花几万元玩一趟，不管你是否真的学到东西。既然上面鼓励学术圈浮躁风气，上面又没能力解决高等教育质量问题，下面的人就只能用脚来投票了，好的大学越来越受追捧，没真材实料的大学越混越差！
所以，要改革高考制度，必须先改上面的那套评价机制，只有那套机制改了，下面的才能活！ 否则，再怎么折腾，也都是无源之水，无本之木！