中国会奔溃吗？
如果从经济上看，中国确实存在很大问题；
但政治上的问题就不是这样了——因为中国共产党是中国唯一合法的执政党（尽管其他很多政党也合法了），它掌握着政权，拥有武装力量，而人民（大多数）是拥护共产党的领导的，这是由中国历史决定的；而且即使有少数人不满意现状也想改变，也没有能力改变什么——无论是经济上还是政治上。 从中国政治的角度来看，政府垮台是不可能的。
当然，从经济角度来看，中国经济可能面临崩溃，但这种崩溃对于广大劳动人民来说并不会有什么影响，真正受打击的是资产阶级和地主，因为他们拥有的财产绝大部分都是通过剥削工人和其他阶级获得的。
所以从社会层面看，崩溃也是不可能的，发生大规模暴乱更是毫无依据。 在中国目前的执政党依然拥有完全统治权的情况下、在人民民主专政仍然有效的情况下，所谓的“中国会崩溃”是完全站不住脚的。
顺便说一句，我们以前学马克思主义哲学的时候，曾反复论述过社会基本矛盾这一知识点，现在看还是挺有用的，起码能用来分析当前的中国。 生产力和生产关系的矛盾、经济基础和上层建筑的矛盾，这两个矛盾构成了社会基本矛盾。
中国目前面临的问题主要是生产力不足，经济发展不够，这个问题的根源主要在生产和分配方面。中国作为世界上生产商品最多的国家之一，却被其他国家列为了贸易逆差国，是因为西方发达国家消费的商品大部分是由中国制造并出口的；而中国本身消费品的生产和销售却受到了外国企业的巨大冲击，比如海尔冰箱和美国通用电气的对撞，春兰空调和日本松下电器的对撞等。
为什么同样生产一种产品，国外卖3000元我们能卖2000元甚至更少还抢不到订单呢？为什么国外用100美元能买到的东西我们却要用600元人民币才能买到？原因就在于国外的工厂大多是资本密集型或者技术密集型的，而我们却是劳动力密集型的。
什么是资本密集型或者技术密集型呢？就是同样的原材料或者加工过程，由于国外使用了更多的资本或者更先进的技术，从而让产品的成本增加了，我们的工厂为了竞争只好压低工人的工资并且多加班来降低生产成本。然而使用更多资本或者更高技术的代价就是雇佣更多的工人并且给他们更好的待遇是不现实的，这就使得中国的工厂不但要在竞争中低价销售产品而且还不得不增加工人的劳动时间以获得更多利润。 我们目前面临的形势就是：一方面国内的消费品供应充足，另一方面国外消费者对中国人自己的品牌非常认可并且需求旺盛。
这种内外部的压力对中国的制造业来说是巨大的。