桥稚五行是什么？
“三山”中的桥，是指“钱塘江之桥”、“吴淞江之桥”“太湖之桥” 《越绝书·纪第》云：“吴王阖闾起筑大城，东南日句吴；西南日姑苏；西北日疏凿；东北日葑门……” 东汉·袁康等人撰的《越绝书·外传记越传第五》中则称：“阖闾凿湖，以为池。立五军于其上。筑大城，周回十里，高四丈五尺，开八城门。……自北门而出，归诸阊门。” 从这两段记载可知：春秋时期苏州已有城墙和护城河了。
吴城有五座城门，除东门之外，其余四门的地理位置，在汉代仍然相当清晰：西为阊门（亦称霸门）、南为阖闾门、北为端礼门、东北为娄门。这四门之中，惟一变化的是阊门的称呼：战国时或称阊阖、汉简作阊闳，后因音变而称“阊门”，一直沿用至今。 值得注意的是，上述两篇古籍虽然谈及“筑城”、“凿池”、“建五军”等事，但均系泛言，并非指专门建筑军事设施，可见当时吴国都城并无明确的“军事性”。
这一点与战国中后期的赵国都邯郸有所不同。根据司马迁《史记·平原君虞卿列传》，秦灭赵后，虏赵王，“尽取邯郸围中山”，即以邯郸为中心，东起今唐县，西至曲阳，北及保定、高阳，南至磁县的华北平原均列入秦军的进攻范围。可见邯郸的城墙有着严格的防御功能。 而据史籍所载，苏州古城的城墙初建时并没有明显的防御属性。如前所述，春秋时期的苏州古城只是在外形上近似后来的城墙，而构造则相当简陋，而且主要作用是蓄水池而不是防御工事。这从苏州古城中出土的文物可以得证。至于城门，除了阊门外，其他几门都不是严格的中轴对称格局，这似乎又反映出当时苏州城的临时性或功能上的混同性。