科技一体化对吗？
谢邀！ 首先，非常同意“科技是引领发展的第一动力”这句话。但如果说“科技一体化”对的话，个人觉得还欠缺严谨。 应该说，“科技是第一生产力”“科技改变生活”“科技创造财富”等等类似表述都是成立的，但是把“科”和“技”分开来绝对化地理解，就存在一定问题了——比如单纯把科技理解为技术（狭义），把技术单独拿出来神化、甚至是作为一切发展的源泉与动力，显然是有失偏颇的（当然，技术确实也是科技的重要组成部分之一）。
为什么这么说呢？ 因为，任何技术都是从知识中产生并得到应用的；而知识本身又分为科学知识和专业技术知识。二者相互依托，缺一不可。因此说“科学技术”才更为准确一点。 那为什么要这样表述呢？ 因为有些所谓“高科技”产业，其实并没有什么高科技含量，只是使用了某些先进的应用技术而已——这些应用不仅可能不涉及什么高精尖的科技研发（即基础科研），甚至可能是被“抄袭”来的（当然，我们并不推崇抄袭，但不可否认有一些企业就是靠模仿别的企业成功崛起的例子也有）。这样的例子在现实中可是比比皆是啊…… 那么，如果把这些没有经过基础科学研究的产业称之为“科技”的话，那真是要把“科学的玄学化”和“技术的万能论”进行到底了→_→
所以说，如果是要表达“科技是第一生产力”的意思，那可以说“科学技术是第一生产力”“科技进步是经济发展的第一推动力”.... 但是，如果要强调科技的基础性、原创性和引领性，或者说要在宏观层面上讨论科技发展的问题，那还是“科学”和“技术”都要讲。
毕竟，任何所谓的先进应用技术，如果不建立在一定的科学基础上，那简直就是一个无法控制的黑洞…… （PS：这里所说的“科技”并没有特指现代科学体系下的科技，而是泛指人类的一切技术创新活动。所以，请不要误解为“近代科学”或者“西方科学技术”在“独领风骚”……)