格力建设投资好不好?

宗兆乙宗兆乙最佳答案最佳答案

从长期来看,格力的分红是远远落后于同期购买价格的增长的(仅考虑了分红),因此很多人就提出了质疑:钱到底有没有花在刀刃上? 首先需要明确一点观点,对于制造业企业而言,盈利最根本的来源还是营收增长,分红只是补充资金需求的工具之一而已。如果一个企业通过合理的融资和投资决策,实现了营收高增长(至少高于成本加成),但为了让投资者分享到发展的红利,而放弃了部分收益,那么这种分红的策略当然是值得肯定的。相反,如果企业营收停滞甚至下滑,为了维持现金流反而需要对外融资,那么这个时候即使少分红甚至不分红,把钱投到生产中,反而是符合股东利益的。

当然,我们不是格力的CFO,不知道他们在未来战略中的具体预算和安排,因此无法判断他们当前盈利用途的效率。但从过去十年来看,2010-2014年间,由于受房地产调控影响,公司净利润增长确实出现下滑,而在此期间用于分红的钱却越来越多;而从2015年至今,在宏观经济回暖、市场利率下降的背景下,公司净利润同比增幅超过30%,但用于分红的金额却没有明显增加。从这个角度来看,公司的融资和投资行为并没有损害股东的利益,相反,在宏观经济下行期间,通过增发融资扩大产能、抢占市场份额,比宏观经济回暖后扩张更为有利。另外,需要说明的是,2015年那次分红明显低于预期,可能也是导致近年来分红率降低的一个原因。

当然,外部环境变化可能会影响公司未来的规划。比如如果未来房价再次上扬,房地产销售回暖,那么制冷需求上升,对公司来说无疑是利好,此时分红肯定没有增加产量符合股东利益。但反之,如果房地产调控政策不变,甚至加码,公司冷柜业务受到打压,那么增加产量或许才是正道。至于要不要进行技术改造升级、研发新产品,那就更不用说必然优先满足未来发展需要。

最后说一句,不管怎么样,毕竟人家董小姐才刚上任,很多事情还要慢慢来。而且从过去的经历来看,虽然投资效率有问题(对母公司来说,也就是利润太低),但却始终兢兢业业,带着公司一路奋斗,这点还是很值得肯定的!

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!